A Apretón de manos no es un trato. Al menos no si haces negocios con la Unión Europea. Trump cree que está tardando demasiado. Estrechó la mano de la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, en su campo de golf en Escocia en julio y ahora acusa a la UE de no cumplir los acuerdos comerciales, o al menos: con demasiada lentitud.
Ya amenazando con castigar la lentitud con aranceles sobre los automóviles europeos del 25 por ciento en lugar del 15 por ciento acordado, el jueves por la tarde se le ocurrió algo nuevo: un ultimátum el 4 de julio. Si la Unión no implementa los acuerdos comerciales con EE.UU., se añadirían aranceles “mucho más altos”. Trump es un hombre de plazos y esta fecha es muy especial: es el 250 aniversario de su país. ¿Es un indulto o una amenaza?
El anuncio se produjo tras negociaciones fallidas entre el Parlamento Europeo, la Comisión Europea y los estados miembros. El Parlamento, al igual que España, quiere incorporar salvaguardias como una fecha de finalización de los acuerdos y la posibilidad de revisión si Estados Unidos se desvía de ellos. La Comisión Europea y Alemania, entre otros, preferirían simplemente implementar los acuerdos para no enfadar aún más a Estados Unidos. Las partes esperan ahora llegar a un acuerdo el 19 de mayo.
Y según el eurodiputado Bernd Lange, presidente de la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo, la amenaza con los coches es un acoso dirigido a Alemania. La conflictiva relación entre Trump y Merz también llevó al anuncio de la retirada de los soldados estadounidenses de Alemania.
Los acuerdos alcanzados por Von der Leyen y Trump en el campo de golf escocés de Turnberry fueron recibidos con críticas generalizadas. Tras la lluvia de aranceles que Trump había anunciado previamente para casi todo el mundo, la UE vio la necesidad de llegar a acuerdos para al menos tener certezas. Von der Leyen prometió, entre otras cosas, reducir los aranceles sobre los productos estadounidenses al cero por ciento, mientras que Estados Unidos impondría derechos de importación del 15 por ciento a los productos europeos.
Leer también
¿Cuánto valió el apretón de manos de Trump en Escocia? La UE respira aliviada
Un acuerdo es un acuerdo.
¿Tiene razón Trump en su acusación contra la UE? Sobre todo, le falta paciencia, y eso es difícil cuando se quiere llegar a acuerdos con los 27 Estados miembros, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo. Puede que lleve mucho tiempo, como el acuerdo de libre comercio (no realmente comparable, pero bueno) con los países del Mercosur, que duró más de un cuarto de siglo.
Y además: los acuerdos sobre campos de golf fueron un punto de partida que luego hubo que elaborar, dice por teléfono Ramses Wessel, profesor de Derecho europeo en la Universidad de Groningen. Wessel echa un vistazo a la declaración conjunta en la que EE.UU. y la UE declaran su acuerdo.
No hay fecha límite. Sin embargo, las partes mantendrán sus respectivos procedimientos internos. Y aquí estos trámites duran un poco más que en EE.UU., afirma Wessel. Una firma con rotulador grueso, como le gusta hacer a Trump, no es suficiente. ¿Puede Trump hacer eso? Wessel: “Básicamente puede decir: ‘Hemos llegado a un acuerdo, esto va demasiado lento para mí’. La única pregunta es: ¿pueden estas sanciones estar relacionadas con esto?”
La paradoja es que el mal humor del presidente estadounidense ha jugado un papel clave en el retraso de los acuerdos que quería. Los 27 estados miembros acordaron en noviembre, pero la aprobación del Parlamento Europeo requirió más. El Parlamento pospuso las votaciones sobre los acuerdos varias veces cuando Trump expresó su deseo de poseer Groenlandia y luego amenazó con sanciones a los países que lanzaran una misión de defensa en el Ártico. El Parlamento finalmente aprobó el acuerdo comercial en marzo, pero incluía ciertas condiciones. Quiere que los acuerdos expiren en marzo de 2028, 10 meses antes de que finalice el mandato de Trump como presidente.
Lección aprendida
Los límites impuestos por el Parlamento Europeo demuestran que ha aprendido una lección, escribe el investigador Philipp Reinhold (Instituto Europeo de la Universidad del Sarre) en el blog sobre la constitución. Estados Unidos ha cambiado y por eso la UE debe defenderse sin renunciar al objetivo de la cooperación internacional.
Reinhold escribe sobre lo que él llama “Turnberry”. Escaleras‘ mencionado. La suposición europea de que la estabilidad se puede comprar con fuertes concesiones podría convertirse en una trampa: Estados Unidos tendrá todas las cartas, sin garantía de que los aranceles ya no se utilicen como herramienta geopolítica. De hecho, el acuerdo en sí ha llevado a Trump a amenazar con aranceles.
La última amenaza arancelaria refuerza parte del sentimiento del Parlamento Europeo de que un acuerdo con Trump no es un acuerdo. O para el Ministro de Asuntos Exteriores belga, Maxime Prévot, que habló en el sitio de noticias sobre el acuerdo comercial. politico dijo: “La lección de este acuerdo es que un acuerdo hoy no siempre es un acuerdo mañana, y esa para mí es la dificultad fundamental”.
Gruñón
El jueves, en la emisora de radio BNR, el Comisario de la UE, Wopke Hoekstra, expresó parte del enojo que sin duda también existe entre sus colegas. “Nosotros, como Europa, tuvimos que perder algunas plumas”, admite Hoekstra sobre el acuerdo, pero: “Pensamos que optaríamos por la previsibilidad”.
Hoekstra intentó expresarse diplomáticamente, pero el entrevistador aún sentía cierta irritación. Eso fue correcto. Sí, dijo Hoekstra, “porque creo que con todos los problemas que ya tenemos y los esfuerzos que se han hecho para este acuerdo comercial, es seguro asumir que ambos aceptamos los pros y los contras”.
About The Author
