353.990 destruidos en siete años

El aumento del salario mínimo en todos los sectores es uno de los momentos más esperados del año por los gobiernos, que pueden beneficiarse de la política sin dar explicaciones porque no requiere aprobación parlamentaria. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, destacó que se trata de una “acción de justicia social” al firmar un acuerdo con los sindicatos para incrementar el SMI un 3,1%, hasta los 1.221 euros mensuales. Pero fue una “medida de justicia social” que no fue celebrada por sectores o grupos donde los indicadores económicos pesan más en la combinación salarial. En este caso, ocurre todo lo contrario. Sí La cara más amarga Aumentos del salario mínimo.

La literatura económica no es clara sobre el impacto de los aumentos del SMI en el empleo. Organismos como el Banco de España o las autoridades fiscales insisten en sus informes en que aumentó un 22,3% La principal encuesta realizada en enero de 2019 versó sobre la carga del empleo, en lo que los empleadores han insistido pero el gobierno y los sindicatos lo niegan. Los expertos designados por Yolanda Díaz, como la profesora de economía Sara de la Rica, para evaluar el impacto del primer aumento concluyeron que destruyó empleos. Su sugerencia languideció en un cajón durante un año.

Lo que muestran las estadísticas al analizar cómo evoluciona el empleo en sectores con salarios mínimos más bajos 90% de la nómina Estuvo muy lejos de las celebraciones que normalmente han acompañado la publicación de datos del mercado laboral en los últimos años. Desde que la administración comenzó a incrementar los aumentos de impuestos en 2019, los ingresos fiscales se han acumulado hasta el 66%, y sectores como el empresarial, la agricultura, los trabajadores domésticos o los autónomos (el 68% de los cuales tienen ingresos fiscales por debajo del SMI) han perdido su fuerza laboral.

Los datos de la seguridad social muestran que los trabajadores domésticos se encuentran en el nivel más bajo de empleo, con 342.676 personas ocupadas, una disminución de 67.003 puestos a finales de 2025. Junto con los 146.195 ocupados que quedan en las zonas rurales, la ganadería y la pesca, el número de personas eliminadas es de 146.772. Sumado a esto, hay 28.044 trabajadores por cuenta propia que no están incluidos en el sistema SETA, lo que resulta en una pérdida total de 241.242 ocupados. Si sumamos esta cifra a los 72.293 autónomos comercioDe ellos, 27.876 personas están empleadas en la industria y 12.578 personas están empleadas en la agricultura. Incluyendo a los autónomos, habrá un aumento de 112.747 personas. El número total de puestos de trabajo destruidos aumentó a 353.990, con más de 50.000 puestos de trabajo suspendidos cada año.

“El aumento de las barreras y las cargas administrativas, el aumento de los costes laborales y de seguridad social conducen a una asfixia fiscal, lo que a su vez conduce a la pérdida de trabajadores autónomos que crean puestos de trabajo. Otros dicen que les va como cohetes y que tienen intereses comerciales”. dijo el presidente de ATA y vicepresidente de CEOE, lorenzo amor En la red social X.

Desde que Pedro Sánchez aprobó la primera subida del SMI, el indicador ha aumentado a través de 14 pagas desde los 736 euros mensuales hasta los 1.221 euros actuales. Durante el mismo período, los precios aumentaron un 23%, lo que significa que el poder adquisitivo aumentó en 40 puntos porcentuales. Pero también durante el mismo periodo, teniendo en cuenta el incremento del 3,1% que se aplicará este año, los costes laborales por persona se dispararon, de 1.129 euros en 2018 a 1.893€lo que supone un incremento anual de 9.168€.

Como ya avanzó el ABC, el cálculo utilizado por los empresarios es que un aumento adicional de 37 euros en el salario de los empleados que reciben el SMI este año supondría un aumento de los costes laborales de 807,33 euros. Para quienes pagan esta renta mínima (pequeñas y medianas empresas y autónomos), se trata de una factura difícil de digerir. 2,5 millones Los costes para los trabajadores, así como las reducciones de otros costes como el aumento del 3,9% de la base máxima o el mecanismo de equidad intergeneracional, se han elevado hasta el 0,9% este año (0,75% a cargo de las empresas y 0,15% a cargo de los trabajadores). La base mínima coincide con el salario mínimo, que aumentó un 3,1%.

«La estructura empresarial española está estirada al límite. Representar a las pequeñas y medianas empresas. 99,8% de los tejidos de producción“, Cepyme advierte que se enfrentan a aumentos de costes asfixiantes que ponen en riesgo su supervivencia, y que las relaciones laborales que mantienen no tienen en cuenta las distintas realidades empresariales”. Para la organización que usted lidera Ángela De Miguel Esta “presión continua” está vaciando el país de microempresas. Según sus cifras, más de 23.000 personas han desaparecido en los últimos cinco años. La Asociación de Empresarios de Pymes dijo: “Seguir aumentando los costos y las cargas sin proporcionar desgravaciones fiscales o medidas de apoyo no sólo amenaza la viabilidad de miles de empresas, sino que también debilita estructuralmente toda la estructura productiva”.

comportamiento político de alto nivel

El auge del SMI en los últimos años ha provocado un enfrentamiento entre gobierno y empresas; están en extremos opuestos. Este evento no fue la excepción, reuniendo a cinco ministros y al presidente del Congreso, además de la presencia de Pedro Sánchez, que no suele acudir a este tipo de ceremonias; de hecho, no lo hacía desde 2020. Sus “misiles” iban dirigidos a empresarios, culpando a los empresarios de eventos perdidos; quería saber dónde estaban “cuando las empresas obtenían beneficios multimillonarios” y “cuando las cabras salvajes alcanzaban máximos históricos”. Acción, reacción. “Parece que tenemos que seguir buscando enemigos para tapar, no sé, algún dolor”, respondió el presidente de CEOE, Antonio Garamendi. Y añadió: “Lo más dramático es que no se pueden aumentar los salarios porque el gobierno se está poniendo morado, y lo tengo claro, por recaudar tasas Desde la perspectiva de lo que es el seguro social (…) al final todo se lo come el gobierno, porque si no se come, va al bolsillo de los trabajadores.