2026 Indian Wells Masters: Sinner apacigua al gran Medvedev, vuelve a brillar: ¿Alguien dijo crisis? |Tenis|Deportivo

¿crisis? ¿Alguien dijo crisis? El tenis vino y se fue tan rápido como llegó, redefiniendo la escena en poco tiempo, donde ayer lucía oscuro, marchito y estancado, hoy está verde y brillante. El paciente Jannik Sinner repitió: “Creo en lo que hago. Es una cuestión de trabajo, de perfeccionar las cosas y respetar los tiempos. Todo llegará”. Y así es. Después de cierto escepticismo, sobre todo del exterior, el número 2 del mundo levantó los brazos y celebró triunfalmente su conquista de Indian Wells rodeado de confeti. El partido llegó tras un reñido duelo entre Daniil Medvedev, que sujetó la cuerda tensa de principio a fin sin romper el plato. La final se decidió mediante desempate: 7-6(6) y 7-6(4), en 1 hora y 55 metros.

Así, el natural de San Candido ganó por primera vez el Trofeo de California y cerró la vuelta en pista dura del Masters 1.000. A sus 24 años, ya tiene los seis trofeos -antes ganó Miami, Canadá, Cincinnati, Shanghai y París, un honor que sólo ostentan Novak Djokovic y Roger Federer- y reaccionará cuando la situación lo requiera. Nunca estuvo perdido, simplemente lo estaba experimentando. Ponte a prueba y hazte mejor. Su primer bocado del año viene con un mordisco desagradable. categoría – Carlos Alcaraz está 1.000 puntos abajo y ahora lidera con 2.150 puntos – después de un gran partido: victoria por 0-4 en el segundo set desempate Lo que siguió fue un devastador estallido de siete puntos. Si alguien dudó, está aquí.

Previamente, el jugador moscovita mantuvo por completo el rumbo del día anterior y, de hecho, a lo largo de toda la competición, su tenis volvió a tener el mayor rendimiento. Dicho esto, incluso para alguien tan decidido, regular y lineal como Sinner, duro, duro, duro, siempre cómodo en peloteos largos, tal vez esta vez lo fue menos. El ruso de 30 años recuperó tanto sus fortalezas como sus frustraciones – famosa sarténPor la forma en que maneja y tira el tiro, sumado a sus posturas corporales poco ortodoxas, se alcanzan rincones y espacios inesperados. Lo ves respondiendo detrás de esa ola, y surge inevitablemente la pregunta: ¿Por qué no es él la tercera pieza del rompecabezas? Si ese fuera el caso, ¿qué pasaría con el tenis hoy?

No sabemos por qué, y tal vez la respuesta esté en la cabecita traviesa que muchas veces le juega malas pasadas. Medvedev ha desaparecido del mapa y se ocultó en la resignación durante unos años; Teniendo en cuenta los golpes que recibió ayer (Nadal, Federer y Djokovic) y los que recibió hoy, eso es algo normal. Fue bien recibido por todos lados, pues quienes los atacaron eran plenamente conscientes de la grandeza de un jugador que, con un poco más de suerte, seguramente habría alcanzado un estatus superior. De todos modos, ha habido un cambio de carácter este año y el mundo del tenis lo está celebrando. Con él y esa versión, las aburridas rondas finales del juego tomarán un color diferente.

prueba y error

Sinner lo sabía, alerta a lo que sucedió en las semifinales (Alcaraz se agotó, persiguiendo el balón de un lado a otro por momentos) y se sumergió en sus últimos meses en el laboratorio. No hay crisis. El proceso es simple y directo. El combate cuerpo a cuerpo con el asturiano (10-6, 7-2 desde 2024) exige una revisión permanente del juego, y considerando que su ataque de fondo empieza a mostrar carencias en determinadas situaciones, se recomienda investigar, ensayo y error, e incorporar nuevos argumentos. En el fondo, The Sinner sigue siendo el mismo pecador de siempre, el boxeador despiadado que marcó el ritmo del mal, pero ha dado un paso adelante desde la Caída.

Buscando versatilidad, la hay. También probó la innovación contra Medvedev, cayendo de vez en cuando para intentar sortear el muro e intentar un globo más valiente, pero el ruso se mostró concentrado y ansioso desde el principio, convincente y amenazador. No sólo tuvo el dedo en el pulso, sino que contraatacó con decisión en el intento de convertirse en el segundo hombre en lograr lo inimaginable: derrotar a Alcaraz y Sinner en la misma carrera, o pisotear el Everest y el K2 día tras día (es decir, sin oxígeno). Sólo los titanes pueden hacer esto. Sólo hay una persona que puede hacer esto, y es Novak Djokovic, el artífice de esta hazaña en la Copa Masters de 2023, cuando aún podía seguirles el ritmo. Son otros tiempos.

Es diferente ahora. El orden había sido cambiado, y el ritmo de Sinner era amplio, y a base de ver y ver, finalmente se hizo con el decisivo primer set en la cornisa, llegando al límite sin ceder ninguno de los dos bandos. El italiano pidió que le quitaran la venda compresiva del tobillo porque le asfixiaba y siguió produciendo como una máquina número uno, mientras que el ruso no encontraba hueco porque, hasta el momento, no lo había. La puerta estaba bien cerrada. Sin embargo, lo ha digerido bien. En cualquier otro momento habría sido rápido en cometer errores, caer en excusas y luchar contra todo, pero hoy se esforzó, se mantuvo firme, se arriesgó y no se rindió, que no es poca cosa. Este Medvedev es otro. magnífico. Ambos se estaban hidratando mientras la paliza iba bien. El sudor corría por la calva de Agassi.

La temperatura máxima de 34 grados vuelve a golpear, pero la erosión parece tener un impacto mayor en el nivel mental que en el físico. Ambos están completos. Nadie cederá. Será una cuestión de quién aguanta mejor el shock. Después de varias experiencias negativas, Sinner se había adaptado bien al sol y al final tenía el control de la situación, contrariamente a las apariencias. La decisión se repitió en el segundo set, sellada tras una falsa ilusión: respondió a las vacilaciones del moscovita con integridad e incisividad, con la mirada de un campeón que, después de varias decepciones (una actuación tibia en las penúltimas pistas de Australia, siendo reprimido en los cuartos de final en Doha) se reactivó y recordó: eran él y su cañón.